《教育實話》讀后感
　　
　　實話？教育實話？，我眼前一亮，在敬佩作者的勇氣之舉的同時，想象著作者會用什么樣的筆墨闡述對當(dāng)今教育的看法？帶著這樣的心情和疑問，我打開了這本書的第一頁。
　　
　　看 陳先生的文章，每一篇都是那么實在，他從當(dāng)代教育理論的高度，用自己獨到的眼光，審視和剖析當(dāng)前教育中存在的實際問題。他的“實話”“實”在說出了教育者感覺到卻說不出，或者想到了卻不敢說的話，“實”在透過教育表象讓人們看到教育的真面目。
　　
　　全書分“課堂動向觀察”、“課堂改革觀察”、“早期教育觀察”和若干教育價值判斷評議等幾個欄目。
　　
　　談到“教學(xué)常規(guī)”。怎樣看待課堂紀(jì)律？這可能是仁者見仁，智者見智。但是如果“只是以安靜為衡量課堂紀(jì)律的尺度”，那么，這樣的標(biāo)準(zhǔn)是值得質(zhì)疑的。如果某位教師在上課時，教室里安靜的“掉一根針都能聽得見”，這樣的課堂教學(xué)又會生動到哪里去呢？(m.mrnum.Com)如今，教育都提倡“師生互動，生生互動”，在著眼于保障學(xué)生自由紀(jì)律的同時，既給每個學(xué)生留下課堂中自由活動的余地，也能使師生互動、生生互動保持有序的狀態(tài)，這才是教育的常規(guī)狀態(tài)。
　　
　　再比如談到“公開課”。現(xiàn)在有這樣一種趨勢，似乎一線的教師一定要通過各種公開課、比賽課才能讓自己脫穎而出，走上成功。對于一節(jié)公開課的準(zhǔn)備，往往要花去一個星期，幾個星期，甚至一二個月的時間。這會不會影響到教師正常的教育教學(xué)呢？人的精力畢竟有限，如今有的的家長不愿意到名師的班上讀書，我想答案顯而易見。作者戲言“所能聽到的大都是‘公開課’，難得有機會聽到‘秘密課’”，所謂“秘密課”我想就是我們的“常態(tài)課”，如果能把常態(tài)課上好，對自己每一節(jié)課都能做到認(rèn)真負(fù)責(zé)，這樣的教師才是真正的教師，才是優(yōu)秀的教師。
　　
　　一個實實在在的人，一本實實在在的書，一些實實在在的話，這就是《教育實話》帶給我的感受。面對教育中各種新招和不著邊際的空談，我們則更愿意聽聽諸如此類的道理和意見。《教育實話》提醒我們?nèi)プ鲆粋�實實在在的合格的教師，一步一個腳印地追求教育的真諦。